Math Podcast remet une pièce dans la machine. Le youtubeur, Mathieu de son prénom, a décidé de vendre un programme qui t’apprend à percer sur YouTube. Prix de départ : 97 €, avec une promo de lancement à 77 €. Et là, Twitter s’est chargé du reste.
Dans sa vidéo « Tu veux devenir youtubeur ? », il explique comment il en est arrivé là. Des conférences sur le milieu, des messages reçus de gens qui voulaient se lancer, et l’idée lui est venue de transmettre ses sept ans de chaîne. Le programme comptait plusieurs vidéos, découpées en parties sur le démarrage, les erreurs à éviter, la communauté et l’argent.
Il avait aussi glissé son adresse mail et son numéro de téléphone dans le lot, histoire que l’acheteur puisse poser ses questions. Au passage, il case un partenariat Le Coq Sportif. Le mec porte l’ensemble complet, casquette comprise. Ça ne s’invente pas.
Le vrai problème
Le tarif, d’abord. Près de 100 € pour une formation vidéo, ça passe mal auprès d’un public jeune, et cette mécanique du prix barré est un classique des vendeurs de formation en ligne. Tu connais le genre de page, avec son long texte qui te chauffe et la réduction miracle lâchée à la fin.
Mais le vrai souci se joue ailleurs. En 2016, année riche en polémiques sur YouTube, Math Podcast s’est fait accuser d’avoir repris le travail de vidéastes américains sans les citer. L’affaire lui a coûté très cher en réputation. Quand tu sors d’un bad buzz de cette taille, vendre une méthode pour réussir sur YouTube, c’est se tendre le bâton tout seul.
Je ne vais pas refaire son procès ici (le plagiat touche d’autres stars, comme Rémi Gaillard accusé de plagiat), et je ne connais pas le contenu du programme. Mon reproche porte sur le timing et sur la signature. Le même produit porté par quelqu’un d’autre, avec lui en coulisses et un partage des revenus, n’aurait soulevé personne.
Et puis YouTube ne paye plus comme avant
Il y a un détail qui me gêne encore plus. On est début 2018, en plein durcissement des règles de monétisation, et beaucoup de petites chaînes voient leurs vidéos démonétisées sans explication claire. Payer une formation pour se lancer dans ces conditions, c’est acheter un billet pour un train qui ralentit.
Je n’ai pas de chiffre fiable à te donner sur ce que touche une chaîne moyenne, et tous ceux qui circulent sur le sujet sont à prendre avec des pincettes. Ce que je constate, c’est que les créateurs lancés récemment galèrent bien plus que ceux arrivés en 2012.
Mise à jour du 21 janvier 2018
Math Podcast a réagi. Dans une vidéo, il reconnaît que l’offre était maladroite et que le prix était élevé, en expliquant s’être aligné sur les formations déjà vendues en ligne. Du coup, il annonce mettre le programme en libre accès, gratuitement, pour qu’on puisse juger le contenu lui-même.
Et honnêtement, c’est la bonne réaction. Sa vidéo d’annonce est passée en privé et le tweet a disparu. Il a pris du recul bien plus vite que lors de sa première polémique, où son autodérision était très mal passée.
Je corrige aussi une chose de mon côté. Je parlais d’un PDF, il s’agissait en réalité de formations vidéo. Je ne pouvais pas le savoir, vu que je n’allais pas lâcher 97 € pour vérifier.
Avec le recul
Le programme gratuit a éteint la polémique bien plus efficacement que n’importe quel communiqué. Je garde quand même mon avis de départ : quand ton nom traîne une casserole, mieux vaut laisser passer un peu de temps avant de vendre des conseils de réussite.