Normalement, je ne parle pas de télé sur ce site. Là, je fais une exception, parce que l’affaire qui sort cette semaine concerne des mecs qui avaient entre 18 et 25 ans et qui voulaient juste décrocher un rôle.
Ce que raconte l’enquête
Les Inrockuptibles ont publié les témoignages de plusieurs jeunes hommes contactés pour une série intitulée « Les Faucons », présentée comme un projet autour d’une équipe de foot. Le premier contact passait par une assistante, au téléphone et par messages.
D’après ces témoignages, les demandes sont vite sorties du cadre d’un casting. On leur aurait réclamé de se dénuder, puis des choses à caractère sexuel, toujours au nom du projet. L’un des récits publiés concerne également un mineur.
L’animateur conteste ces accusations. La justice a été saisie et rien n’est jugé à ce stade, donc je me garde bien de le condamner à sa place. Mais le nombre de témoignages concordants sur la méthode, ça interroge sérieusement.
Pourquoi je trouve que ça nous concerne
Parce que le mécanisme décrit est vieux comme le métier. D’un côté un type connu et une promesse de rôle. En face, un mec de 20 ans sans aucun réseau, qui rêve d’une première ligne sur son CV sans trop savoir ce qu’il faut vraiment mettre dans un CV et qui a beaucoup plus à perdre que celui qui l’appelle.
Ce déséquilibre fait tout. Quand tu veux percer et que tu n’as personne pour te conseiller, tu te dis que c’est peut-être normal dans ce milieu, et que tu vas passer pour un mec compliqué si tu refuses. C’est exactement sur cette hésitation que ça repose.
Donc je te donne la règle que j’aurais aimé entendre à 20 ans. Un vrai casting passe par une société de production identifiable et laisse une trace écrite. Dès qu’on te demande de te filmer nu, ou de garder le projet secret vis-à-vis de tes proches, tu arrêtes tout. Tu gardes les messages et tu peux porter plainte.
Ce que je ne vais pas faire
Je vois passer depuis deux jours des commentaires qui se concentrent sur la vie privée de l’animateur et sur son orientation sexuelle. Ça n’a strictement aucun rapport avec le sujet. Qu’un homme préfère les hommes, c’est son affaire et celle de personne d’autre.
Le sujet, c’est l’âge des personnes concernées et l’utilisation d’une position professionnelle pour obtenir quelque chose. Le reste n’est que du bruit, le même bruit qui noie les dossiers télé sur le harcèlement sexuel, et ce bruit arrange surtout ceux qui aimeraient qu’on parle d’autre chose.
Avec le recul
La procédure a duré des années. En décembre 2022, le tribunal correctionnel de Paris a condamné Jean-Marc Morandini à un an de prison avec sursis probatoire pour corruption de mineurs. Il a fait appel.
Le 21 mars 2025, la cour d’appel de Paris a alourdi la peine : deux ans de prison avec sursis, 20 000 euros d’amende, une interdiction définitive d’exercer une activité en contact avec des mineurs et l’inscription au fichier des auteurs d’infractions sexuelles. Les faits retenus concernent trois adolescents, entre 2009 et 2016.
La Cour de cassation a validé cet arrêt le 14 janvier 2026. La condamnation est définitive.
Je relis ce que j’écrivais en 2016 et je retiens une chose. Les premiers à avoir parlé étaient des gamins sans aucun poids face à quelqu’un de très installé. Il a fallu presque dix ans pour que ça aboutisse. C’est long, et ça explique pourquoi beaucoup se taisent.