Trois heures cinquante-sept. C’est la durée du débat d’hier soir sur BFMTV et CNews, de 20h40 à 0h37, avec les onze candidats à la présidentielle sur le plateau. Je l’ai regardé en entier. Mes yeux ne me le pardonnent pas encore.
Alors avant que tous les sites t’expliquent demain matin qui a « gagné » le débat, et après mon tour d’horizon des candidats de 2017, je te donne mon ressenti à chaud.
Le format a bouffé le fond
Le principe était simple : chaque candidat dispose du même temps de parole, chronométré. Sur le papier, c’est équitable. En pratique, ça donne un truc épuisant.
Tu poses une question sur la santé, le candidat commence à répondre, et deux minutes plus tard on lui coupe le micro pour passer au suivant. Résultat, personne ne va au bout d’une idée. Ruth Elkrief et Laurence Ferrari passaient leur soirée à rappeler le chrono, ce qui devait être leur consigne, et ce qui a transformé le débat en défilé.
Benoît Hamon l’a dit en direct, et il avait raison de le dire. Quand le minutage prend le dessus sur le contenu, le débat se transforme en jeu de buzzer.
Les candidats que beaucoup découvraient
Le vrai intérêt de la soirée, c’était là. Six candidats n’avaient jamais eu ce genre de temps d’antenne.
- Jean Lassalle a mis une ambiance que personne n’attendait. Entre son débit et ses silences, on avait l’impression qu’il racontait une histoire au comptoir. Dans un plateau aussi tendu, ça a détendu tout le monde.
- Philippe Poutou a balancé les répliques les plus reprises de la soirée, surtout face à Marine Le Pen et François Fillon. Il se retournait sans arrêt vers le fond du plateau, ce qui était bizarre à l’écran, mais sur le fond il a marqué des points.
- François Asselineau a surpris pas mal de monde, moi compris. Je ne partage pas son idée de sortie de l’Union européenne, et je reconnais qu’il connaît ses dossiers mieux que la moyenne du plateau. Ses arguments tenaient debout du début à la fin, et peu de candidats l’ont contredit.
- Nathalie Arthaud a tenu une seule ligne toute la soirée, celle de la défense du monde ouvrier. C’est cohérent. Son programme de rupture avec l’économie de marché me paraît infaisable, et je ne vois pas qui elle convainc au-delà de son électorat de départ.
Ce qui m’a vraiment agacé
Mettre onze personnes autour d’un seul chrono, c’était l’erreur de départ. Je ne reproche rien au nombre de candidats, qui méritent tous leur place après avoir réuni leurs parrainages. Deux débats de cinq ou six auraient laissé respirer tout le monde.
Et puis cette fin de soirée. Vers minuit, on sentait que la production voulait boucler, les rappels de l’heure revenaient toutes les dix minutes, et les derniers échanges se sont joués devant un public à moitié endormi. Tu ne peux pas demander à des gens de choisir un président avec un débat qui finit à 0h37 un mardi.
Sur le traitement des candidats, je vais rester prudent. J’ai eu l’impression que certains étaient relancés plus gentiment que d’autres. C’est une impression, je n’ai pas chronométré, et je ne vais pas accuser qui que ce soit sans compter les secondes.
Ce que je retiens
Un débat mal taillé, où le seul à sortir du lot sur la forme était Asselineau, et où les candidats principaux ont récité leurs éléments de langage. Si tu cherchais à te décider, tu es reparti aussi perdu qu’avant.
Bref, 6,3 millions de téléspectateurs ont tenu le coup, soit presque un tiers de l’audience à ce moment-là. Ça reste beaucoup de monde devant quatre heures de politique. Dis-moi en commentaire si tu as survécu jusqu’au bout.
Avec le recul
Ce débat n’a rien décidé, et mes pronostics pour le premier tour le disaient déjà. Trois semaines plus tard, au premier tour, Emmanuel Macron et Marine Le Pen se qualifiaient pour le second tour, et les six « petits » candidats qui faisaient tout l’intérêt de cette soirée ont terminé loin derrière.
Le format, lui, n’a plus jamais été retenté à onze, et la com politique est partie ailleurs, jusqu’à Macron en vidéo avec McFly et Carlito. Les campagnes suivantes sont revenues aux plateaux resserrés, avec plus de temps par personne. Au moins sur ce point, j’ai eu ce que je demandais.