Quotidien de Yann Barthès : pourquoi j’ai décroché de l’émission

J’ai longtemps été un fidèle du Petit Journal. Le soir, je le regardais en mangeant, et je me marrais bien. Alors quand Yann Barthès a quitté Canal+ et lancé Quotidien sur TMC, le 12 septembre 2016, j’étais plutôt content. Une bonne partie de l’équipe suivait, avec le même esprit sur une autre chaîne.

Neuf mois plus tard, je décroche. Et je vais t’expliquer pourquoi, parce que les goûts n’expliquent qu’une partie du problème.

Une émission qui marche, je le reconnais

Soyons honnêtes, Quotidien cartonne. L’émission a réussi son déménagement, elle attire du monde et elle a gardé ce rythme rapide qui faisait la force du Petit Journal. Barthès sait animer, il a un vrai sens du montage et de la vanne. Ça, je ne le conteste pas.

Mon problème est ailleurs.

Le ton a changé

Au Petit Journal, j’avais l’impression que tout le monde en prenait pour son grade. Gauche, droite, ministres, opposants, personne n’était épargné, et c’était ça qui faisait rire. Avec Quotidien, j’ai le sentiment inverse. Certaines cibles reviennent en boucle pendant que d’autres sont traitées avec beaucoup plus de douceur.

Pendant la présidentielle, ça m’a sauté aux yeux. Marine Le Pen et Donald Trump prenaient cher à chaque émission, ce qui n’a rien d’étonnant vu leurs positions. Mais Emmanuel Macron, lui, avait droit à un traitement nettement plus bienveillant à mon goût. Tu peux ne pas être d’accord avec moi. C’est mon ressenti de téléspectateur, et je sais que je ne suis pas le seul à l’avoir eu.

Et depuis l’élection de Trump en novembre 2016, l’émission me paraît plus militante. Critiquer un président américain, c’est le jeu. Revenir dessus tous les soirs, avec le même angle, ça finit par lasser.

Le problème du donneur de leçons

Ce qui me gêne le plus, c’est la posture. Une émission de divertissement peut avoir des opinions, aucun souci. Mais quand chaque sujet de société est présenté comme s’il n’y avait qu’une seule bonne façon de penser, je décroche. Moi, devant la télé le soir, j’ai envie de rire et d’apprendre des trucs. Le prêt-à-penser, très peu pour moi.

Les causes défendues, chacun a le droit d’en avoir. Ce qui coince pour moi, c’est la manière, ce ton un peu moralisateur qui donne l’impression que le téléspectateur qui pense autrement est forcément à côté de la plaque. Résultat, une partie du public se sent jugée. Et franchement, regarder une émission qui te prend de haut, ce n’est pas l’idée que je me fais d’un bon moment devant la télé.

La musique, une question de goût

Petit point plus léger. Les artistes invités sur le plateau, ce n’est pas du tout ma came. Beaucoup de groupes très indé, très pointus, que je n’arrive pas à écouter plus d’une minute. En tant que DJ du dimanche, j’aime découvrir des sons, vraiment. Mais là, je ne m’y retrouve pas.

Ce qui me fait sourire, c’est que j’ai parfois l’impression que l’émission regarde de haut le rap que le grand public écoute. Chacun ses goûts, mais tout le monde n’a pas envie de passer sa soirée sur de la pop expérimentale.

Ce que j’aimerais revoir

Je ne demande pas grand-chose. Une émission qui se moque des politiques de tous les bords avec la même énergie. Et qui invite des gens qui ne pensent pas comme l’équipe, en les laissant vraiment parler. Le Petit Journal savait faire ça à ses meilleures heures. C’est pour ça que je l’aimais.

Et pourquoi pas un peu plus de place pour des artistes que les gens écoutent vraiment, à côté des découvertes. Les deux peuvent cohabiter.

Bref, je zappe

Quotidien reste une émission bien faite, techniquement c’est carré. Mais elle a perdu ce qui me plaisait au Petit Journal, ce côté insolent qui tapait sur tout le monde de la même façon. Aujourd’hui, j’y vois une émission qui parle surtout à un public qui pense déjà comme elle.

Si un jour elle retrouve cet équilibre, je reviendrai peut-être. En attendant, le soir, je préfère bosser mes mix.