Vendredi soir, nouvel épisode de « Mes chers non-abonnements ». Le principe, tu le connais : Anthox Colaboy prend une chaîne YouTube à laquelle il refuse de s’abonner et il explique pourquoi. Cette fois, la cible s’appelle Mika Lash. Et pour une fois, c’est Anthox qui s’est pris le retour de bâton.
Je te raconte, parce que cette histoire dit pas mal de choses sur les limites du format.
Ce qu’Anthox reproche à Mika Lash
En gros, Anthox ne voit dans la chaîne qu’un mec sans talent particulier qui aurait décidé de faire de l’agacement son fonds de commerce. Il vise surtout les pranks et les titres du genre « ça tourne mal » ou « explications » entre parenthèses. Beaucoup de youtubeurs ne supportent plus ces codes, au point que ça finit en clash comme quand de gros youtubeurs sont tombés sur McSkyz, et je les comprends un peu.
Sauf que la vidéo est mal passée. Dans les commentaires, une bonne partie du public lui reproche de ne pas avoir compris le concept. Pour eux, Mika Lash fait du troll assumé, du second degré, et il faut le regarder comme ça. Le pire moment, c’est quand Anthox commente une vidéo récente qui était en réalité une parodie. Là, forcément, ça fait tache.
La réponse de Mika Lash
Mika Lash ne s’est pas contenté de laisser ses abonnés le défendre. Il a répondu dans deux vidéos. Il dit aussi avoir contacté Anthox directement, captures à l’appui à la fin de la seconde, pour lui reprocher d’avoir survolé sa chaîne sans chercher à comprendre ce qu’il y avait derrière.
Sur le fond, je trouve la remarque assez juste. Quand tu passes dix minutes à démonter le travail de quelqu’un, le minimum, c’est d’avoir fait le tour de ce qu’il propose.
Mes chers non-abonnements, la limite du concept ?
Je me pose la question depuis quelques épisodes. Le rendez-vous du vendredi soir impose un rythme, et j’ai l’impression que la préparation en pâtit. On sent des épisodes faits plus vite, avec moins de recherche sur l’histoire de la chaîne visée. Peut-être que c’est l’été, peut-être qu’Anthox a d’autres projets en cours. Je n’en sais rien.
Ce qui est sûr, c’est que la différence se voit. Sur l’épisode consacré à IbraTV, il s’était vraiment renseigné, il avait même échangé avec l’intéressé pour comprendre certains points. Là, rien de tout ça. Et une critique sans recherche, ça ressemble vite à un ras-le-bol général contre les pranks et les tops, avec Mika Lash dans le rôle du bouc émissaire, un peu comme ces portraits de youtubeurs qui sonnent faux.
Mon avis sur le fond
Qu’Anthox n’aime pas la chaîne, c’est son droit. Mon problème, ce sont ses raisons, qui partent d’une lecture fausse du concept.
Pour être honnête, je ne suis pas fan de Mika Lash non plus. J’étais tombé sur une de ses vidéos où il mangeait au McDo « à sa manière », et franchement, la façon dont il embêtait les employés m’a gêné. J’avais failli écrire un article dessus, puis j’ai laissé tomber. Le troll, je n’ai rien contre. Mais le troll qui retombe sur des gens au travail qui n’ont rien demandé, pour moi c’est non.
C’est ça que j’aurais aimé entendre dans la vidéo d’Anthox. Un vrai point faible, argumenté, au lieu de la caricature, un travers déjà vu chez ce youtubeur justicier et condescendant. Pour le reste, Mika Lash fait ce qu’il veut de sa chaîne, et on accroche ou pas.
Bref, une critique vaut ce que vaut la préparation derrière. Cette fois, Anthox a tapé à côté.